Stora Bloggpriset - Jag ifrågasätter

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4313694.ab

"...och Hansson jönsar på som värsta ´fel låt vann´" - Deepedition

Nja.. jag vill inte säga att fel blogg vann men känner ändå att jag vill ifrågasätta upplyftandet av bloggar som faktiskt inte gör mer än alla de andra tiotusentals svenska bloggar som finns på nätet. En bild och en text med beskrivning om vad som hänt under dagen. Högst personliga bloggar som inte äger något allmänintresse i stort.

Jag kommenterade deeped´s kommentar på mitt inlägg om vinnarna av det stora bloggpriset och galor i det stora hela. Just bara för att jag är novis på detta med bloggande. Jag kom in i bloggandet på allvar ungefär när omröstningen var på sitt upplopp. Det har varit en stor mediabevakning på detta och jag blir ju nyfiken.

Vad jag ville veta av deepedition är följande:

1. Vem utser nomineringsjuryn?

2. Vilka kriterier har man när man nominerar en blogg för Stora Bloggpriset?

3. Vad anser du om vinnarna? Varför vann dom som vann?

Såvitt jag förstår så är det Aftonbladet som instiftat priset, även om
Alex Schulman påstår att det var hans idé. Kan man inte ana att det är
antalet läsare man går på till syvende och sist? Och när “folket
röstar”, blir det inte så då att den som har flest läsare vinner per
automatik? Och hur spännande är det?

Deepedition skriver att modebloggarna har gjort mycket för bloggsverige och jag håller med om att det är en rätt unik företeelse för detta landet. Men det är inte bara gott det dom gör. Dom där modebloggarna.


Och till sist. Visst behöver vi glitter och glamour i den här världen men allt mår bra av att ifrågasättas och inte bara applåderas. Lite skärskådning utvecklar.

Technorati Taggar: Stora Bloggpriset, Deepedition, modebloggar

Så har det fantastiska stora bloggpriset delats ut

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4313694.ab

Bild från aftonbladet.se 

Eller rättare sagt så har ett antal pris delats ut i olika kategorier och här är vinnarna. Men ärligt talat. Vad är detta?!
VEM sitter och utser vinnarna? HUR blir bloggarna nominerade? och VARFÖR? Är det viktigt att ha ett bloggpris?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4312226.ab

Om man tittar på vinnarna så är det bloggar utan  innehåll. Inte en tanke på färg, form eller layout. Jo förresten.. moderskeppet och husmusen tänker färg, form och layout! Men dom är undantagen som bekräftar regeln.

Sedan jag satte igång med bloggandet så har jag hittat så många fler bloggar som är MYCKET mer läsvärda än dom som vann.  The Real Mymlan, Tyskungen, Barstol, Manolo, Åke Cato bara för att nämna några. Kanske är Birros blogg värd att läsa. Jag vet inte, för jag har inte kollat.

Jag påstår inte på något sätt att min lilla blogg skulle vara så mycket bättre men jag förbannar å andra sidan inte en jury för att jag inte var nominerad. Tur är väl det! För det skulle innebära att det inte fanns något vettigt på denna sidan.

Vad jag försöker säga är att jag är trött på alla priser och galor. Har vi inte nog av dom nu? Blir det inte blasé och historia dagen efter i väntan på nästa? Det gäller inte bara bloggar utan även sport, musik, insamlingar o.s.v.. Det kommer bli som hockey-VM.

-Shit! Vi förlorade. Äh! Det går kanske bättre nästa år. Kaffe?

På tal om dessa insamlingsgalor... När ska vi få se en svensk insamlingsgala för äldrevården här hemma’? För skolorna och de hemlösa? För sjukvården och mig?

Technorati-taggar: Stora Bloggpriset,The Real Mymlan,tyskungen,moderskeppet,husmusen,barstol,manolo,Åke Cato